Im Bereich der Frischluftsysteme gibt es zwei Technologien: elektrostatische Staubentfernung oder physikalische HEPA-Filterfiltration. Was sind die Vor- und Nachteile jeder dieser Technologien?
Bei der statischen Staubentfernung wird seit jeher der Marketingslogan „Verbrauchsmaterialien sparen“ oder „Verbrauchsmaterialien müssen nicht ausgetauscht werden“ verwendet, um Verbraucher anzulocken. Dies liegt daran, dass die statische Staubentfernung nicht den Austausch von Filtern erfordert, sondern regelmäßig gereinigt und gewartet werden muss. Bei starkem Smog muss das Gerät aufgrund der intensiven Dauernutzung alle 1–2 Wochen gereinigt werden. Die Reinigungshäufigkeit ist hoch. Darüber hinaus lässt die Staubentfernungswirkung mit zunehmender Nutzungsdauer nach. Bei längerem Gebrauch kommt es zu Sekundärverschmutzung. Um den Effekt sicherzustellen, sollte am vorderen Ende des statischen Filtersystems ein grobes Filtersieb und am hinteren Ende ein Aktivkohle- und mittleres Filtersieb hinzugefügt werden, um Kohlenstoffpulver und Ozon zu absorbieren. Diese Verbrauchsmaterialien sind nicht alle ersatzlos und die Gesamtkosten werden höher sein.
Obwohl der elektrostatische Staubsammelmodus scheinbar relativ geringe tatsächliche Kosten für Verbrauchsmaterialien verursacht, hat er darüber hinaus den Nachteil, dass er schwierig zu warten und zu reinigen ist. Die Staubsammelvorrichtung hat eine Tankstruktur. Nach der Karbonisierung durch hohen Druck bleiben die Partikel daran haften und werden relativ hartnäckig. Sie müssen kräftig abgewischt werden, manchmal sind auch zusätzliche Reinigungsmittel erforderlich. Ohne Bürste ist es sehr schwierig, den inneren Teil zu erreichen.
Im Allgemeinen wird die elektrostatische Staubentfernung zur industriellen Reinigung eingesetzt. Aufgrund der Fixkosten des elektrostatischen Systems und der hohen Kosten für die Herstellung kleiner Geräte ist es jedoch nicht kosteneffektiv. Darüber hinaus ist es aufgrund seines großen Luftvolumens schwierig, seine Wirksamkeit auf kleinem Raum voll auszunutzen, was zu schlechten Ergebnissen führt. Auf kleinem Raum kann die hohe Ozonkonzentration den menschlichen Körper eher schädigen!
Im Jahr 2007 verbot die kalifornische Regierung in den Vereinigten Staaten offiziell den Verkauf von Luftreinigern mit ozonerzeugender Funktion und elektrostatischen Staubabscheidern. Denn bei der elektrostatischen Staubentfernung entsteht im Betrieb zwangsläufig Ozon, und Ozon ist gesundheitsschädlich!
Bei der physikalischen Filtertechnologie des HEPA-Filters wird Außenluft über das Lüftungssystem in den Innenraum geleitet. Es verwendet einen dreistufigen Luftfiltrationsprozess, bestehend aus primärer, mittlerer und hoher Effizienz (HEPA auf den Stufen H11 und H13), um PM2,5 gründlich aus der Luft zu filtern. Hierbei handelt es sich um eine rein physikalische Filtermethode, die kein Ozon erzeugt und keine Sekundärverschmutzung verursacht. Durch die Filterung wird sichergestellt, dass frische Luft in den Innenraum gelangt, wodurch der Sauerstoffgehalt der Luft wieder aufgefüllt und die Konzentrationen von Kohlendioxid und Formaldehyd reduziert werden. Gleichzeitig entfernt es auch schmutzige Raumluft wie Bakterien, Schimmel, Viren und Gerüche.
Darüber hinaus kann dadurch auch der Energieverbrauch von Klimaanlagen gesenkt werden. Die abgeführte Luft unterliegt einem Wärme- und Kälteaustausch mit der Frischluft und über 80 % der Energie können zurückgewonnen werden, was zu einer Reduzierung der Stromkosten um 25 % während der Klimatisierungssaison führt.
Da sich die Menschen der Gefahren der Luftverschmutzung immer bewusster werden, ist die Installation von Lüftungssystemen weit verbreitet. Von gewöhnlichen Wohnhäusern bis hin zu Schulen, Kindergärten, Büros und anderen sozialen Einrichtungen sollte man auch ein gewisses Verständnis für die verschiedenen technischen Leistungen von Lüftungssystemen haben, um wirklich ein geeignetes und effektives Lüftungssystem für sich auszuwählen.
